Oasjt rehlement da veurschreft

Wetteren mag nog eens stemmen. Een mening heb ik daar niet over, maar feit is dat ik vanavond met deze berichtgeving geconfronteerd werd toen wij in gezinsverband het televisiejournaal bekeken.

Mag ik in deze context beroep doen op objectief waarnemingsvermogen? Bekijk eerst hier het videofragment. Kijk, maar luister vooral naar de vreemde types die in dit fragment aan bod komen.

Mijn vraag: de klanken voortgebracht door onder andere meneer D’houwe van de oppositie, wordt zoiets taalkundig nog onder het Nederlands gecatalogeerd? Mocht dat het geval zijn, dan mag het Nedersiberisch van mijn part een offici?le landstaal worden.

Waar is het telraam?

Als vorig jaar bleek dat de fiscus een mooie 800 miljoen euro teveel telde, kan men eigenlijk nog van een geluk spreken dat het dat maar was:

Naast de uitschakeling van een elektronische controlefilter lag de scanning van de belastingaangiften aan de basis van de rekenfout. Als de computer een onleesbaar cijfer opmerkt, wordt het bedrag 99.999.999,99 euro ingevuld. De redenering was dat zo’n absurd bedrag altijd opgemerkt zou worden. De onderzoekers stelden echter vast dat hun gesprekspartners nauwelijks op de hoogte bleken te zijn van de ware betekenis van die op het scherm getoonde cijfers.

Precedent

U weze gewaarschuwd! Elke denigrerende opmerking over mijn beperkte culunaire gaven zal vanaf heden met een rechtzaak beantwoord worden. En ja, hou u vast, want er is een precedent…

Moet Johannes van Dam over een tijdje zijn culinaire pen aan de wilgen hangen? En met hem alle restaurantrecensenten in Europa? Erg waarschijnlijk is het niet, maar onmogelijk evenmin. De Ierse krant The Irish News moet de eigenaar van restaurant ?Goodfellas? in Belfast 25.000 Britse pond betalen. Een jury bepaalde dat een negatieve recensie van de hand van recensente Caroline Workman ?lasterlijk, beschadigend en kwetsend? was. (via De Nieuwe Reporter)